<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pillenblog.com &#187; Sonstiges</title>
	<atom:link href="http://www.pillenblog.com/category/sonstiges/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pillenblog.com</link>
	<description>Pillen Berichte und Infos von Dr. Roalstad</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 May 2010 08:19:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Kurorte</title>
		<link>http://www.pillenblog.com/sonstiges/kurorte.html</link>
		<comments>http://www.pillenblog.com/sonstiges/kurorte.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 12:29:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Roalstad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pillenblog.com/?p=235</guid>
		<description><![CDATA[Wie man den &#220;bernachtungsstatistiken des Deutschen Heilb&#228;derverbandes entnehmen kann, sind die &#220;bernachtungszahlen in den deutschen Kurorten in den letzten zehn Jahren zwar gestiegen, die Verweildauer der G&#228;ste hat im Durchschnitt aber um einen ganzen Tag abgenommen. Das liegt zum einen daran, dass es durch die verschiedenen Gesundheitsreformen der letzten Jahre f&#252;r die Haus&#228;rzte immer schwieriger [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie man den &#220;bernachtungsstatistiken des <a href="http://www.deutscher-heilbaederverband.de/cms/" target="_blank">Deutschen Heilb&#228;derverbandes</a> entnehmen kann, sind die &#220;bernachtungszahlen in den deutschen Kurorten in den letzten zehn Jahren zwar gestiegen, die Verweildauer der G&#228;ste hat im Durchschnitt aber um einen ganzen Tag abgenommen. Das liegt zum einen daran, dass es durch die verschiedenen Gesundheitsreformen der letzten Jahre f&#252;r die Haus&#228;rzte immer <a href="http://www.destinet.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=7629&amp;Itemid=132" target="_blank">schwieriger wird</a>, ihre Patienten mit einer <a href="http://www.anwalt.de/rechtstipps/kur-kein-urlaub-auf-krankenschein_002152.html" target="_blank">Kur auf Krankenschein</a> zu versorgen Immer gr&#246;&#223;er wird deshalb die Nachfrage nach ambulanten Versorgungsleistungen. Zum anderen haben die <a href="http://www.kur-wellness.de/blog/2009/07/kuren-in-polen-auf-krankenschein-oder-ganz-individuell-2/" target="_blank">Kurorte</a> auf diesen Trend reagiert und bieten verst&#228;rkt Gesundheit Wellness Pakete f&#252;r Selbstzahler auch nur &#252;bers Wochenende oder f&#252;r einen Kurzurlaub an.</p>
<p> </p>
<p>F&#252;r einen gelungenen <a href="http://www.beauty24.de/blog/2009/11/video-wellness-in-wallgau-wellnessurlaub-in-bayern/" target="_blank">Wellnessurlaub</a> ist k&#246;rperliche Fitness genau so wichtig wie Wohlbefinden. Entspannungs- und Wohf&#252;hlelemente und der aktive Anteil eines Wellnessurlaubs sollten deshalb in einem ausgewogenen Verh&#228;ltnis zueinander stehen. Durch die gro&#223;e Zahl der <a href="http://reisen.t-online.de/baedervergleich-deutschlands-beste-heilbaeder-und-kurorte/id_14205422/index" target="_blank">Kurorte in Deutschland</a> hat jeder Wellnessurlauber die M&#246;glichkeit, ein Angebot auszuw&#228;hlen, das ihm f&#252;r seinen Aktivanteil genau die M&#246;glichkeiten bietet, die er sucht. Wandern oder Skifahren in der Alpenregion oder den Mittelgebirgen, Wassersport an der Nord- oder Ostseek&#252;ste oder einem sch&#246;nen See, Tennis, Golf, Ausdauersportarten &#252;berall in ganz Deutschland und eine Vielzahl spezieller Sportangebote in den verschiedensten Kurorten machen Urlaub unter dem Stichwort Gesundheit Wellness zu einem aktiven Individualurlaub.</p>
<p> </p>
<p>Durch ihre gro&#223;e Erfahrung auf dem Gebiet der Kuranwendungen, der Beherbergung und dem vielschichtigen Angebot an Aktivurlaubsm&#246;glichkeiten ist es den deutschen Kurorten gelungen, sich im Bereich Gesundheit Wellness einen wachsenden Marktanteil zu sichern. So kann die Vielfalt der deutschen Kurlandschaft gesichert werden, obwohl der Anteil der klassischen, mehrw&#246;chigen Kur zur&#252;ck geht.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pillenblog.com/sonstiges/kurorte.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apotheke vs Tankstelle</title>
		<link>http://www.pillenblog.com/sonstiges/apotheke-vs-tankstelle.html</link>
		<comments>http://www.pillenblog.com/sonstiges/apotheke-vs-tankstelle.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 11:41:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Roalstad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pillenblog.com/?p=232</guid>
		<description><![CDATA[Wer unter Kopfschmerzen oder anderen Beschwerden leidet, den f&#252;hrt sein Weg in der Regel in eine Apotheke. In der Vergangenheit haben diese allerdings bereits Konkurrenz durch sogenannte Internetaptoheken bekommen. Dort werden Medikamente auf dem Postweg an die Heimadresse verschickt. Die klassische Apotheke bietet dagegen allerdings den Vorteil, dass sie vor Ort angesiedelt sind.
Der &#214;lkonzern Shell [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer unter Kopfschmerzen oder anderen Beschwerden leidet, den f&#252;hrt sein Weg in der Regel in eine Apotheke. In der Vergangenheit haben diese allerdings bereits Konkurrenz durch sogenannte Internetaptoheken bekommen. Dort werden Medikamente auf dem Postweg an die Heimadresse verschickt. Die klassische Apotheke bietet dagegen allerdings den Vorteil, dass sie vor Ort angesiedelt sind.</p>
<p>Der &#214;lkonzern <a href="http://www.urban-thinking.de/2009/06/14/shell-tanke-volltanken-ol-checken-und-was-gegen-kopfschmerzen-bitte/" target="_blank">Shell</a> will Medienberichten zufolge offenbar genau an diesem Punkt ansetzen und testet derzeit an vier seiner Tankstellen den Verkauf von Medikamenten. Direkt vor Ort, wie in einer Apotheke, k&#246;nnen die Kunden die Arzneimittel zwar nicht kaufen, allerdings sollen diese bereits 48 Stunden nach Bestellung &#252;ber das Internet in der &#246;rtlichen Tankstation eintreffen. F&#252;r den Kunden w&#252;rden den Angaben zufolge keine Versandkosten berechnet. Au&#223;erdem sehe man in den langen &#214;ffnungszeiten der Tankstellen enomers Potential.</p>
<p>Beliefert werden die Teststation dabei von einer Apotheke im nieders&#228;chsischen Uslar, da Shell selbst keine Medikamente vertreiben darf. Der Test soll in naher Zukunft auf 20 Station ausgeweitet werden. Die Apotheker sehen diesem Gesch&#228;ft skeptisch entgegen, da bei Versandhandel mit Medikamenten eine Beratung des Patienten nicht in der Form statt findet, wie es in der herk&#246;mmlichen Apotheke der Fall ist und man Umsatzeinbu&#223;en bef&#252;rchtet. <img style="display: none; right: 15px; bottom: 10px; position: absolute;" src="http://www.textbroker.de/images/ajax-loader1.gif" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pillenblog.com/sonstiges/apotheke-vs-tankstelle.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pharmaunternehmen Top 30</title>
		<link>http://www.pillenblog.com/sonstiges/pharmaunternehmen.html</link>
		<comments>http://www.pillenblog.com/sonstiges/pharmaunternehmen.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 09:26:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Roalstad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Abbott]]></category>
		<category><![CDATA[Amgen]]></category>
		<category><![CDATA[Astellas]]></category>
		<category><![CDATA[AstraZeneca]]></category>
		<category><![CDATA[Baxter]]></category>
		<category><![CDATA[Bayer]]></category>
		<category><![CDATA[Boehringer Ingelheim]]></category>
		<category><![CDATA[Bristol-Myers Squibb]]></category>
		<category><![CDATA[Daiichi Sankyo]]></category>
		<category><![CDATA[Eisai]]></category>
		<category><![CDATA[Eli Lilly]]></category>
		<category><![CDATA[Genentech]]></category>
		<category><![CDATA[Gilead Sciences]]></category>
		<category><![CDATA[GlaxoSmithKline]]></category>
		<category><![CDATA[Johnson & Johnson]]></category>
		<category><![CDATA[Lilly]]></category>
		<category><![CDATA[Merck]]></category>
		<category><![CDATA[Merck KGaA]]></category>
		<category><![CDATA[Mylan]]></category>
		<category><![CDATA[Novartis]]></category>
		<category><![CDATA[Novo Nordisk]]></category>
		<category><![CDATA[Otsuka]]></category>
		<category><![CDATA[Pfizer]]></category>
		<category><![CDATA[Roche]]></category>
		<category><![CDATA[Sanofi-Aventis]]></category>
		<category><![CDATA[Schering-Plough]]></category>
		<category><![CDATA[Servier]]></category>
		<category><![CDATA[Takeda]]></category>
		<category><![CDATA[Teva]]></category>
		<category><![CDATA[UCB]]></category>
		<category><![CDATA[Wyeth]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pillenblog.com/?p=153</guid>
		<description><![CDATA[In diesem Artikel finden sie die 30 gr&#246;&#223;ten Pharmaunternehmen der Welt nach ihrem Umsatz im Jahr 2009 in Milliarden Dollar. Es ist wohl nicht verwunderlich das Pfizer nach wie vor an der Spitze liegt mit Mittel wie dem meist verkauftesten Medikament Lipitor (Cholesterinsenker) &#038; Viagra. Das gr&#246;&#223;te deutsche Parmaunternehmen ist die Bayer AG auf Rang 13.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;"><b><font color="ff0000">Die 30 gr&#246;&#223;ten Pharmaunternehmen der Welt nach Umsatz im Jahr 2009</font></b></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 1: Pfizer </strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Weiterhin steht der amerikanische Pharmakonzern an der Spitze des Pharma-Sektors. Und dies, obwohl der Umsatz 2008 um 0,5% auf 44,2 Mrd. Lipitor ist das Top Produkt nicht Viagra wie viele meinen. Dollar zur&#252;ckgegangen ist und Pfizer nur noch einen kleinen Vorsprung auf den zweit platzierten Konzern aufweist. Die Aufwendungen f&#252;r Forschung und Entwicklung liegen bei 7,9 Mrd. Dollar.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 2: GlaxoSmithKline</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Der Umsatz des Konzerns konnte 2008 um starke 11,2% auf umgerechnet 43 Mrd. Dollar zulegen. Die Entwicklung neuer Produkte l&#228;sst sich GlaxoSmithKline 5,2 Mrd. Dollar kosten. Da der Konzern in britischen Pfund bilanziert, spielen bei der Umsatzentwicklung auch Wechselkurseffekte eine Rolle. Insgesamt konnte der Abstand zum alten und neuen Spitzenreiter deutlich verkleinert werden.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 3: Sanofi-Aventis</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Der franz&#246;sische Konzern liegt mit einem Umsatz von 38,7 Mrd. Dollar (+4,8%) weiterhin auf dem dritten Platz. Die Forschungsausgaben betragen 6,5 Mrd. Dollar.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 4: Novartis</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Ein in Dollar konsolidierter Umsatz von 36 Mrd. Dollar entspricht einem Wachstum von 10,7%. Die Forschungsaufwendungen in H&#246;he von 7,2 Mrd. Dollar liegen im absoluten Spitzenbereich der gesamten Industrie.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 5: AstraZeneca</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Ebenfalls unver&#228;ndert belegt der britische Konzern den f&#252;nften Platz unter den gr&#246;&#223;ten Pharmakonzernen weltweit. Im Jahr 2008 konnte AstraZeneca einen Umsatz von 31,6 Mrd. Dollar (+10,1%) bei Forschungsaufwendungen von 5,1 Mrd. Dollar erzielen.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 6: Johnson &amp; Johnson</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Das Pharmagesch&#228;ft des Mischkonzerns konnte 2008 einen Umsatz von 24,6 Mrd. Dollar generieren und musste demzufolge einen leichten R&#252;ckgang von 1,2% hinnehmen. Nach wie vor befindet sich J&amp;J somit auf dem 6. Platz.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 7: Merck</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Ein Umsatz von 23,6 Mrd. Dollar (-2,4%) bei Aufwendungen f&#252;r Forschung&amp;Entwicklung von 4,8 Mrd. Dollar bringen den amerikanischen Konzern unver&#228;ndert auf Platz 7.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 8: Roche</strong><strong></strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Bei einem Umsatz von 21 Mrd. Dollar (+3,4%) investierte der schweizerische Pharmakonzern mit 7,2 Mrd. Dollar mehr als 1/3 seines Umsatzes in Forschung &amp; Entwicklung.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 9: Eli Lilly</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Ein Umsatzplus von 9,6% auf 19,3 Mrd. Dollar lie&#223; den amerikanischen Konzern um eine Position auf Platz 9 steigen.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 10: Wyeth</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Eine Position verlor der US-Pharmakonzern Wyeth trotz eines Umsatzanstiegs von 2,3% auf 19 Mrd. Dollar. Die Ausgaben f&#252;r F&amp;E betrugen 2008 insgesamt 3,4 Mrd. Dollar.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 11: Bristol-Myers Squibb</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Ein robustes Wachstum von 13,6% auf 17,7 Mrd. Dollar konnte der US-Konzern 2008 generieren. Dies ist haupts&#228;chlich auf den Zuwachs des wichtigsten Medikaments Plavix von 16,9% auf 8,6 Mrd. Dollar zuzuschreiben. Die Forschungsaufwendungen betrugen 3,6 Mrd. Dollar.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 12: Abbott</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Das US-Unternehmen konnte durch einen Anstieg des Umsatzes von 14,4% auf 16,7 Mrd. Dollar im Vergleich zur Vorjahresstudie eine Position gutmachen. F&#252;r Forschung &amp; Entwicklung wendete Abbott 2,7 Mrd. Dollar auf.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 13: Bayer</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Der gr&#246;&#223;te Pharmakonzern Deutschlands konnte zwar 2008 den Umsatz um 0,6% auf 15,1 Mrd. Dollar steigern, musste aber dennoch den Verlust einer Position hinnehmen. Das Budget der Entwicklungsabteilung entsprach 2,5 Mrd. Dollar.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 14: Amgen</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Mit einem Umsatzplus von 2,7% auf 14,7 Mrd. Dollar und einem Forschungsetat von 3 Mrd. Dollar verteidigte der amerikanische Pharmakonzern seinen 14. Platz aus dem Vorjahr.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 15: Schering-Plough</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Durch einen riesigen Umsatzsprung von 39,7% auf 14,2 Mrd. Dollar konnte sich das amerikanische Unternehmen in die obere H&#228;lfte der Rangliste bewegen.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 16: Boehringer Ingelheim</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Noch in der Vorjahresstudie belegte der zweitgr&#246;&#223;te deutsche Pharmakonzern den 15. Platz. Selbst ein Umsatzwachstum von 8,3% auf 13,6 Mrd. Dollar und ein F&amp;E-Budget von 2,9 Mrd. Dollar verhindern den Verlust einer Position nicht.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 17: Takeda</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Der gr&#246;&#223;te japanische Pharma-Konzern belegt mit einem Umsatz von 12,2 Mrd. Dollar (+25,4%) und Forschungs-Aufwendungen von 2,7 Mrd. Dollar unver&#228;ndert Platz 17. Allein das wichtigste Produkt des Konzerns Pioglitazone generierte einen Umsatz von 4 Mrd. Dollar.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 18: Teva</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Eine Position konnte der israelische Pharmakonzern gewinnen. Bei einem Umsatzanstieg von 17,8% auf 11,1 Mrd. Dollar wendete Teva nur relativ moderate 786 Mio. Dollar f&#252;r Forschung &amp; Entwicklung auf.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 19: Genentech</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">as Medikament Avastin hat im Jahr 2008 mit einem Umsatz von 2,7 Mrd. Dollar rund ¼ des gesamten Konzernumsatzes von 10,5 Mrd. Dollar generiert. Damit war der Gesamtumsatz 11,7% h&#246;her als noch 2007.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 20: Astellas</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Die Top 20 er&#246;ffnet der japanische Pharmakonzern mit einem Umsatz von 9,7 Mrd. Dollar (+24,4%) bei einem Forschungsetat von 1,3 Mrd. Dollar</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 21: Daiichi Sankyo</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Von den Ums&#228;tzen des Jahres 2008 in H&#246;he von 8,8 Mrd. Dollar (+23,6%) wurden allein 2 Mrd. Dollar vom Top Seller Olmesartan generiert. Zudem gab der japanischen Konzern f&#252;r die Forschung &amp; Entwicklung von neuen Medikamenten 1,6 Mrd. Dollar aus. Insgesamt konnte Daiichi Sankyo eine Position gewinnen.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 22: Novo Nordisk</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Zwar konnte der Umsatz 2008 um solide 5,4% auf 8,6 Mrd. Dollar zulegen, dennoch verlor der d&#228;nische Pharmakonzern zwei Positionen gegen&#252;ber der Vorjahresstudie.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 23: Merck KGaA</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Unver&#228;ndert auf Platz 23 befindet sich der zweitgr&#246;&#223;te deutsche Pharmakonzern mit einem Umsatzanstieg von beachtlichen 25,2% auf 7,6 Mrd. Dollar. Die Forschungsaufwendungen beliefen sich auf 1,5 Mrd. Dollar.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 24: Eisai</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Der japanische Konzern konnte seinen Umsatz um 29,3% auf 7,2 Mrd. Dollar ausbauen. Dennoch gab es unver&#228;ndert 22 Pharmakonzerne, die noch mehr Ums&#228;tze generieren konnten. F&#252;r neue Produkte gab der Konzern 2,2 Mrd. Dollar aus.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 25: Otsuka</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Das wichtigste Produkt des japanische Konzerns Abilify generierte mit 2,8 Mrd. Dollar fast die H&#228;lfte des Konzernumsatzes von 6,5 Mrd. Dollar (+21,4%). Die Aufwendungen f&#252;r Forschung &amp; Entwicklung beliefen sich auf 1 Mrd. Dollar.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 26: Baxter</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Durch einen Umsatzanstieg von 14,2% auf 5,3 Mrd. Dollar und ein Forschungsbudget von 868 Mio. Dollar konnte der amerikanische Pharmakonzern zwei Positionen gewinnen.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 27: Servier</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Eine Position verlor der franz&#246;sische Konzern, trotz eines Umsatzanstiegs von 2,1% auf 5,2 Mrd. Dollar.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 28: Gilead Sciences</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Durch einen Umsatzanstieg von 36,3% auf 5,1 Mrd. Dollar in 2008 konnte der US-Konzern seinen 31. Platz vom Vorjahr verbessern. Zudem wurden in der Forschungsabteilung 722 Mio. Dollar aufgewendet.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 29: Mylan</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Der US-Konzern konnte durch einen Umsatzsprung von mehr als 180% auf 4,3 Mrd. Dollar direkt in die Top 30 einsteigen.</p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"> </p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;"><strong>Platz 30: UCB</strong></p>
<p style="padding-left: 30px; text-align: left;">Die Liste der 30 umsatzst&#228;rksten Pharmakonzerne der Welt er&#246;ffnet das belgische Unternehmen UCB. Durch einen R&#252;ckgang des Umsatzes im Jahr 2008 von 8,4% auf 4,3 Mrd. Dollar verlor UCB 3 Positionen im Vergleich zur Vorjahresstudie. Die Aufwendungen f&#252;r Forschung &amp; Entwicklung beliefen sich auf 1,1 Mrd. Dollar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pillenblog.com/sonstiges/pharmaunternehmen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress Installieren</title>
		<link>http://www.pillenblog.com/sonstiges/blog-installieren.html</link>
		<comments>http://www.pillenblog.com/sonstiges/blog-installieren.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 09:24:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Roalstad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pillenblog.com/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich ist es ja gar nicht so schwer einen Wordpress Blog zu installieren. Soll dieser aber Suchmaschinentauglich sein muss man schon einiges beachten.

Ich habe mich mehrere Tage in verschiedenen SEO Blogs und Foren informiert um zu wissen welche Plugins wirklich Sinn machen.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich ist es ja gar nicht so schwer einen <a href="http://wordpress-deutschland.org/download/" target="_blank">Wordpress</a> Blog zu installieren. Soll dieser aber Suchmaschinentauglich sein muss man schon einiges beachten.</p>
<p>Ich habe mich mehrer Tage in verschiedenen <a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=SEO+Blogs&amp;btnG=Google-Suche&amp;meta=" target="_blank">SEO Blogs</a> und <a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=SEO+Foren&amp;meta=" target="_blank">Foren</a> informiert um zu wissen welche <a href="http://www.blogtrainer.de/2009/03/06/deutsche-wordpress-plugins-10-autoren-und-ihre-besten-plugins/" target="_blank">Plugins</a> wirklich Sinn machen.</p>
<p>Hier die <a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=SEO+Foren&amp;meta=" target="_blank">Plugins</a> die ich eingespielt habe:</p>
<ul>
<li><a href="http://semperfiwebdesign.com/" target="_blank">All in One SEO Pack</a> (Sollte jeder haben z.B. f&#252;r Titel + Description)</li>
<li><a href="http://cypherhackz.liquidnyquiz.com/?p=34" target="_blank">Latest Posts</a> (Zeigt die Letzten Beitr&#228;ge)</li>
<li><a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-blog-184-wordpress-nofollow-seo-plugin-nofollow-case-by-case.html" target="_blank">Nofollow Case by Case</a> (Kommentare auf <a href="http://blog.brandt-net.de/2009-08/kommentare-nun-wieder-ohne-nofollow" target="_self">Nofollow</a> setzen)</li>
<li><a href="http://otaku42.de/2005/06/30/plugin-o42-clean-umlauts/" target="_blank">o42-clean-umlauts</a> (Wandelt Umlaute in der URL um)</li>
<li><a href="http://mtdewvirus.com/code/wordpress-plugins/" target="_blank">Recent Posts</a> (Neueste Beitr&#228;ge)</li>
<li><a href="http://rmarsh.com/plugins/similar-posts/" target="_blank">Similar Posts</a> (Verwandte Beitr&#228;ge)</li>
<li><a href="http://www.justinshattuck.com/wordpress-www-redirect-plugin/" target="_blank">WWW Redirect</a>  (301 Umleitung f&#252;r www. &amp; index.php auf Haupt URL)</li>
</ul>
<p>Nachdem ich alles soweit in der Admin Oberfl&#228;che eingestellt habe begann die eigentliche Arbeit…</p>
<p>Es empfiehlt sich einige Dinge im Template zu l&#246;schen. So habe ich alles entfernt was mit Archive zu tun hat, die Suche und noch einige weitere Dinge die entweder <a href="http://seo2feel.de/2009/06/duplicate-content-in-eurem-wordpress-blog-verhindern/http://seo2feel.de/2009/06/duplicate-content-in-eurem-wordpress-blog-verhindern/" target="_blank">Duplicate Content</a> erzeugen oder nicht gut hinsichtlich SEO sind. In diesem Template waren viele Posts und Kategorien mit H1, H2 oder H3 verlinkt dies habe ich ge&#228;ndert und meistens auf bold gesetzt. (wie ich bei einigen SEO´s gelesen habe ist es nicht Sinnvoll zu oft H-Tags zu verwenden und schon gar nicht wenn damit verlinkt)</p>
<p>Da <a href="http://www.wp4themes.com/theme/doctorblue" target="_blank">dieses Template </a>auch komplett in Englisch war habe ich einige Dateien noch bearbeiten m&#252;ssen um alles was auf der Seite steht in Deutsch zu publizieren.</p>
<p>Diese Dateien wurden von mir per Hand ge&#228;ndert:</p>
<p>Index.php (Startseite)</p>
<p>Archive.php (Kategorie Seite)</p>
<p>Single.php (Detail Seite)</p>
<p>Comments.php (Template f&#252;r Kommentare)</p>
<p>Style.css (&#196;nderungen f&#252;r Farben, Gr&#246;&#223;en und Optische anpssungen)</p>
<p>Alles in allem war die <a href="http://www.homeboy05.de/tutorials/wordpress-installieren/" target="_blank">Installation</a> recht einfach und dauerte mit den gesamten &#196;nderungen ca. 7 Stunden. Ich hoffe nun, dass ich eine gute Basis f&#252;r einen Informativen und gut besuchten Blog geschaffen habe.</p>
<p>In Zukunft werde ich hier &#252;ber die verschiedensten Medikamente, Krankheiten und Wohlbefinden bloggen und hoffe so, dass ich vielen dabei helfen kann das richtige Mittel oder Weg und wertvolle Informationen zu finden zu k&#246;nnen.</p>
<p>Ihr Dr. Roalstad</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pillenblog.com/sonstiges/blog-installieren.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
